Любой sip телефон ?
А ведь что хорошо в открытом протоколе, будь то sip или jabber : выбор между клиентами. На тот же самый акк в Gizmo можно завести мало того что железную штуковину так ещё и например ekiga,
или express talk под винду :
( мне почему то кажется что этот телефон даёт фору якобы супернавороченному и соответственно тяжёлому xten. )
и ещё искать и искать всяких телефонов.
одна беда у sip`а - опрокидавать всё это через NAT сможет не всякий клиент без специальной настройки.
или express talk под винду :
( мне почему то кажется что этот телефон даёт фору якобы супернавороченному и соответственно тяжёлому xten. )
и ещё искать и искать всяких телефонов.
одна беда у sip`а - опрокидавать всё это через NAT сможет не всякий клиент без специальной настройки.
Комментарии
Unatine
@ 06.03.2007 08:31 EETмне Ekiga кстати не очень понравилась. Gizmo как получше имхо. Еще бы третью версию по Linux выпустили и вообще было бы замечательно. Да и с sipnet.ru нормально работает...
dik
@ 06.03.2007 09:17 EETя когда тестил asterisk`s - юзал kphone ( валился при малейшем ветре), kiax и ekiga. Gizmo тогда не имел возможности указывать сторонний сервак. Радует что он есть в n800
Kosyan
@ 01.06.2007 13:59 EETВиндовый Windows Messanger отлично работает с SIP протоколом. Из испытанных платных и бесплатных клиентов, он оказался самым лучшим по качеству связи, что меня удивило.
Unatine
@ 01.06.2007 14:09 EETХм... Имхо зависит что на другом конце :) так как если там такой же WM, то они могут использовать какой-нибудь свой кодек. А если там любой другой SIP-телефон, то там уже имхо не будет иметь значения - WM или что-то другое :)
Kosyan
@ 01.06.2007 14:27 EETПробовали звонить wm->sip устройство, sip->wm, wm->wm, wm->cell phone.
По той-же схеме испытывали x-lite openphone и еще несколько коммерческих продуктов. Приемлимое качество дал только wm. Испытывали в собственной сети на базе Asterisk, кодеки стандартные.
