Глядя на блоги деньгоделальщиков, как новогодние ёлки увешанные баннерами медицинских партнёрок, я верю конечно что продажа всяких таблеток (не только интернет таблеток), и участие в этих партнёрках приносит хорошие бабки. Удивительно только, что баннеры adult партнёрок ещё не заполонили блоги манимейкеров. И вообще странно - издревле адалт мастера скромны, доходами не кичаться, финансовыми стриптизами глаза не мозолят, просто работают.

Вот давеча мне попеняли на то, что я неправильно понимаю смысл работы профессиональных смомастеров, они де по комментам не спамят. Всё больше по социальным закладкам да сетям. Согласен, смопатриархам недосуг ходить по комментам, ведь есть стадо голодных леммингов, которых можно нанять.

Пример "социальной" работы: http://memori.ru/sheller/?q=ozon
по данной ссылке вы можете увидеть 48! закладок из профиля sheller, ссылающихся на книги на озоне. Ссылки - реферские, то есть если пройдя по ссылке, вы купите данную книжку, рефер получит "вознаграждение". Рефер естественно тоже - sheller.



( "Почему гордость важнее денег" Книга, которая стала предметом торга )

Социальные закладки задуманы для того чтобы народ туда закидывал нечто интересное, себе и всем остальным полезное ? Пока туда не забредёт хитрожопый "профессионал", который понимает - что самое интересное - это естественно свои сайты и сайты клиентов, (которые он в данный момент смозирует) ну и естественно партнёрские ссылки. В результате сервис получает "социальный" спам, испражнения, замаскированнные под человеческие.

Так вот, баннеры медицинских партнёрок на сайте студня смопро - ещё не предел. То, что "наука" и поучения блоггеров "в каком месте надо поставить фотку" и что писать в эбауте, денег не принесут - давно было понятно. Стоит ожидать скорого появления sporno, smorno, и других извращений. А Илью мне просто жаль - беда в том, что смо стало тем коньком, который его понёс, и хорошо понёс. И не он управляет этой лошадкой, скорее - наоборот.

Update : Атракцион закончился. Посмотрел сегодня утром - все закладки пользователя sheller по ссылке были удалены.
Однако у гугл кэша все ходы записаны

Та же тема на news2.ru

Ну и как бонус (sheller - к удалению !) :
реферские закладки sheller на links.i.ua
реферские закладки sheller на bobrdobr
реферские закладки на mister-wong.ru

даже википедия не избежала руки мастера
да и наверняка много где ещё.
как озон кидает Шеллера

zenkov @ 18.03.2008 03:05 EET
Я уже придумал чем бы им полезно было заняться: http://kamarado.livejournal.com/319854.html

  Майкл @ 18.03.2008 05:19 EET
А чего воевать с этими СМО-ЧМОшниками? Дитятки балуются в попытках "заработать денех", не соображая, что заработать получится лишь у одного из ста. Пусть их, имхо.

  Vadim @ 18.03.2008 10:06 EET
Жестковато ;) хотя я не об этом хотел. Давно наблюдаю за этой темой, сначала со стороны, потом и сам решил немного побаловаться, так сказать на практике. Но вчера наткнулся на пост у Mekal, вот этот: http://mekal88.com/2008/03/07/linkbeki/

Мне интересно, а что дальше? Если линк с редиректом или в noindex может "разосрать" друзей с детского сада"? Честно-жутковато. И это с площадки, далеко не рейтинговой. А что говорить если у площадки ссылка с морды будет оцениваться к примеру в $100 и больше?

Хотя может просто стоит понять, что это стало таким же бизнесом как и в offline. А в бизнесе как известно дружбы быть уже не может.

  dik @ 18.03.2008 10:37 EET
Vadim: там речь о линках в постах - так что тема более человеческая. Да и не верю я что линки в постах на внешние источники могут существенно понизить pr/тиц сайта. Страшилки и пример их жертвы.

Майкл: воевать пока не стоит - а вот выразить свою позицию - очень даже. Я против засирания сети и говорю об этом. Нефиг плодить сущности без необходимости.

zenkov : не займуться - они же "солидные" бизнесмены. Только финансовый стриптиз - в котором проще меряться воображаемыми письками.

  Dimonuch @ 18.03.2008 10:51 EET
Update : Атракцион закончился. Посмотрел сегодня утром - все закладки пользователя sheller по ссылке были удалены.

Ха, совесть проснулась? Шуллер в монастырь собрался и подчистил за собой :)
Дик, их там было кажется гораздо больше, чем 48. Он туда пол магазина перетащил с реф-кодом. Долго, имхо, трудился :) Ручной труд - тупое занятие ...

  dik @ 18.03.2008 11:14 EET
Удалилось всё оперативненько в ноль. А было 678 закладок.

  Дарина Гольдина @ 26.03.2008 17:12 EET
Жаль только, что Вы об этом только в блоге написали, а админам сайтов не сообщили... Вообще пора доску позора вводить.

  Vadim @ 26.03.2008 17:22 EET
Дарина Гольдина: а это уже есть понятие "стук"-что тоже думаю не совсем хорошо.

  dik @ 26.03.2008 17:44 EET
Дарина Гольдина: реферские ссылки вы и программно можете отслеживать при желании.

А меня захламление этих сервисов мало волнует - я ими не пользуюсь. Как сказал кто то на news2.ru "Смошники создают контент для сервисов закладок и в какой то мере им полезны"

  Дарина Гольдина @ 27.03.2008 14:18 EET
Vadim: То есть лучше всем на позор, чем деликатно через администрацию? Ну, кому что :)

  dik @ 27.03.2008 15:18 EET
Дарина Гольдина : вот я вижу у вас на сайте справа такой блок :
"Весенняя уборка у Вонга
Наткнулись на спамера? Не ленитесь, сообщите нам!"

И что происходит при клике ? Предлагается заполнить форму с кучей полей.

Неужели нельзя передать в форму автоматом url с которого была нажата ссылка ?

Лучше сделать так чтоб у пользователей не возникало желания наживаться на социальных сервисах, чем бороться с последствиями.

Как бы там ни было - деликатно или нет, напрямую или косвенно, информация к вам попала - а воз и ныне там, то есть ссылки на вонге. Ну и о чём говорить ?

  Дарина Гольдина @ 27.03.2008 16:27 EET
Да не о чем, не возмущайтесь! Наживаться будут всегда и на всем, пока в детсаде не начнут прививать совесть... См. пост Mekal.

  dik @ 27.03.2008 16:39 EET
Дарина Гольдина : я не возмущаюсь :) Вы здесь мораль читаете : почему бы дескать не сделать так а не вот так.

Почему бы вам не пройтись по детским садам с парой шприцов совести ?

Заранее благодарен.

  mekal @ 24.04.2008 10:49 EET
Vadim
Я в я.блогах случайно наткнулся на эту запись, а тут значится ссылка на меня стоит. Вы пишите "ссылки разосрали друзей с детского сада". Я кажется в своем посте ясно сказал что это далеко не причина, не та ссылка которую он убрал причина, он до этого много гадостей неприятных делал (не в блогах, а в жизни), просто тот случай был так сказать последним, просто это была настолько глупая и ненужная, даже НЕВЫГОДНАЯ тому челу гадость, что аж смешно, но он её сделал, потому что он просто такой человек. поэтому не линкбеки меня с ним посорили, просто пришло мое время его послать и не дружить с ним. хотя признаюсь иногда хочется позвонить и пойти потусить гдето, но вспоминаю что он за человек и желание пропадает.