Смошники жгут.
На блоге internet-tablet.com выходит пост, c заголовком "Вышел патч, устраняющий проблему с icq в pidgin". В посте - ничего нет, кроме ссылки на собственно патч предназначенный для довольно редкого девайса - IT.
Читаю "смошные" комментарии к этому посту, не прошедшие фильтр акисмета и плачу :
Леонид:
Интересная информация
Алекса:
Да, статья, конечно, вызывает неподдельный интерес, немало полезных психологических уловок. Наконец нашла то, что искала! Редко встречаю достойный внимания материал! Не сочтите мои слова за спам, или лесть, но так хочется похвалить иногда тех людей, которые делают что-то полезное для общества, точнее для интернет сообщества. В общем, респект.
Юлия
Реально понимаю, что человек, практически не знакомый с компьютером может просто не разобраться в этих программах. Хорошо было бы опубликовать подробную статью, с пошаговым описанием. Я вот встречала нечто подобное у Небомжа, но вот хоть убейте меня, сейчас не могу вспомнить, где именно. Эх, жаль…
"Неподдельный интерес", "психологические уловки", они уже совсем не смотрят что ли, что комментят ? :) психологические уёбки.
Комментарии
Кросафчеги :) Интересно, какую посещаемость должен иметь сайт, чтобы на нее начали заходить "почти живые" комментаторы? :)
Ты просто не умеешь читать между строк ;-) Так при должном навыке можно между простой ссылкой прочесть среднестатистический рассказик. Запись на три строки потянет на роман, а два абзаца на трилогию %)
Arcady : тут главное, чтобы блог попал в "спецсписки" - по которым они спам заказывают. Потом отбоя от них уже не будет. Посещаемость пофигу - pr, тиц важен.
Ivan A-R: да вот давненько думаю что пора уж спам в контент превращать. Бродят неприкаянные пейсатели с закосом под татьян лариных, вот станет стиль посовершенней - буду миксовать комменты в статьи да романы. Представь - ты им - строчку. Они тебе - 5. Выгодное вложение :)
А сюда - почти перестали писать. Или если не дураки, видят что отдачи нет, комменты удаляются - сваливают.
Стоит, кстати, погуглить, сколько статей вызвали "eё" "неподдельный" интерес :
http://www.google.lv/search?q=%22%D0%94%D0%B0,+%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F,+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE,+%D0%B2%D1%8B%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81,+%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85+%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA%22&hl=ru&filter=0
Да, бродит эта нечисть с намеками на психологический контекст. Или тупо "Интересная статья, спасибо" и ссылочку свою на openid вешают. Уже и на blogger'е шалят, черти.
Ключевой вопрос, ИМХО - формирование некоторой системы, куда блоггеры будут сливать ссылки, которые ставят смошники - и если за ссылку несколько раз "проголосовали" дальше ее автоматически мочить... Типа блеклистов для почты...
а я вот думаю, когда спрашивают что такое Komodo Edit - ноутпад для Linux? спам это или нет :)
Я тут товарищу как-то блог поднимал и забросил туда несколько фейкоых записей из рефератов яндекса (абсолютно бредовые тексты). Блог уже месяц стоит без дела, а к этим постам каждый день приходят комменты, что очень полезная информация.
Сергей Гладилин: micromarketing презентовал же систему для борьбы с подобными комментами. Как раз на этом методе и основанную,
lalex : вопросы, показывающие явное незнание темы - явно в тему :) Ссылки на "сайты авторов" говорят больше. Если там "производство и продажа газовых горелок"...
у меня один комментатор был писал емылы вася001@mail.ru (ну и цифры увеличивал), дык теперь стали писать емыл с домена который указан в "вебсайт" :)
про горелки газовые - есть еще один тип сайтов - я например пытаюсь не апрувить комменты с сайтов (вернее "блогов" в кавычках) где нет нормальной страницы о блоге или авторе и где оно - дефолтная страница от вп
dik, да действительно, спасибо. Почитал - им в качестве контр-аргументов уже пишут то, о чем я сгоряча не подумал - об опасности попадания хороших блогов в черные списки (силами озлобленных спамеров) и о том, что сервер с blacklist'ом спамеры задосят...
Сергей Гладилин: Сеть блоггеров попавших туда по рекомендациям "хорошие" блоги в блэк лист на заносила бы... А если базу распределить - заколебуться досить.
Например в этот блог практически перестал идти поток смо комментов / щас снова помаленьку начинается. Я немного поговорил с romkin, который в одно время был заказчиком подобной херни - и просто напросто стирал имя и ссылку из коммента, заменяя её "Смошник". Большинству из них о проделанной работе надо отчитываться, а понравится ли заказчику, если коммент есть а ссылки нет ? Я без всякого софта смо комменты вижу - не так уж трудно удалить/видоизменить... Хотя некоторым смошникам и одного захода на блог по ссылке - "много", и 15 человек в день - траффик. Так что идя проверять ссылку - уже льёшь воду на их мельницу...






