Собирался проанонсировать открытие ves.lv на news2.ru и искал подходящий материал с Весточки. Пока не наткнулся на их страницах на статью "Даже девочки научились делать миллионы в интернете", один в один скопированную с habrahabr.ru, с оригинальным указанием источника : "Источник: интернет". Я конечно понимаю, что этому "новостному" ресурсу невыгодно уводить читателей со своих страниц и давать ссылку хотя бы не на первоисточник, но как минимум на хабр.

Но... Я просто разочарован, что ресурс анонсированный как светоч web2.0 занимается банальным копипастингом. Пора отвыкать наверно от понятий что латвийский интернет "местечковый" и варится в собственном соку. Мир гораздо шире чем многие думают и именно таким его сделал Интернет.

Цитата всё с того же хабра :

Есть прописная истина менеджмента - у любого процесса должен быть ответственный. Тот самый человек, которому можно стукнуть по шапке и спросить про результаты.

То же самое применяется к любой единицы контента сайта, претендующего на громкие слова СМИ, 2.0 и Социальная сеть.

Возьмем, для примера, новость Google показывает старые карты. Фактически утверждается, что Google старые карты показывает. А как их посмотреть - никто не знает.

Обязательное указание автора - фундамент, на котором стоит борьба за чистоту контента. Я хочу читать полезное и не тратить жизнь на бесполезное. Я хочу иметь возможность сказать "автор, ты не прав". genie

Update :
После поста Максима в journal.lv над рейхстагом девочек миллионерш водружена ссылка на хабр.